Neue Audacity-Version: Farbe sorgt für einen besseren Überblick

von | Audacity - der Audioeditor | 4 Kommentare

Bereits Anfang Dezember wurde die neue Version von Audacity veröffentlicht. Die Version 2.2.1 ersetzt nun alle Vorgängerversionen. Wie immer wurden verschiedene Bugs behoben und es gibt ein paar interessante Änderungen gegenüber der 2.1.x.

Übrigens, die Version Audacity 2.1.3 ist die letzte Version, die von Windows XP unterstützt wird.

Audacity bekennt Farbe

Präsentierte sich uns Audacity bisher in schlichten Blau- und Grautönen, besteht in der Version 2.2.1 die Möglichkeit, die Wellenform der einzelnen Spuren farblich zu verändern.

Bei Monospuren sieht das so aus:

Farbige Spuren in Audacity

Farbige Spuren in Audacity 2.2.1

Das ist hilfreich, wenn Sie mit mehreren Spuren arbeiten, denn so haben Sie einen besseren Überblick. Sie können beispielsweise den unterschiedlichen Stimmen, auch unterschiedliche Farben zuweisen.

Dazu klicken Sie in den Tonspurkopf auf das kleine schwarze Dreieck neben dem Spurnamen.

Menue im Tonspurkopf

Es öffnet sich ein Menü, hier wählen Sie Wave-Farbe und haben dann die Wahl zwischen Instrument 1 bis 4. Instrument 1 zeigt die Wellen im herkömmlichen blau an, Instrument 2 färbt sie rot, Instrument 3 grün und Instrument 4 ändert die Farbe in schwarz.

Offenes Tonspur-Menue mit farbigen Spuren im Hintergrund

Fazit: Bei der Arbeit mit mehreren Spuren, beispielsweise bei der Produktion von Hörspielen oder auch bei Podcasts mit mehreren Stimmen, kann diese farbige Darstellung für einen besseren Überblick sorgen. Oder eine der Farben ist Ihre Lieblingsfarbe? Dann macht die Arbeit mit Audacity vielleicht noch mehr Spaß 😉

Newsletter Podcasting: Finden Sie Gehör bei Ihren Kunden!

Sichern Sie sich meine Impulse für den Start des eigenen Podcasts und fürs Podcasten.

  • Tipps aus der Praxis für die Praxis.
  • Rabatt auf meine Online-Kurse.
  • Zugang zur kostenlosen Podcast-Sprechstunde.
  • Nur 1x im Monat.

Tragen Sie sich gleich ein:

Teilen Sie diesen Beitrag, ohne eine digitale Spur zu hinterlassen.

4 Kommentare

  1. Ja, vielen Dank Doris! Prima, dass du für dich das Problem beheben kannst, auch wenn es einen zusätzlichen Schritt braucht. Das ist ein guter Hinweis. – Danke!

  2. Liebe Brigitte,
    danke für deine Antwort! Ich meinte, wenn man direkt auf „Textmarken exportieren“ geht, um sie in einem externen Textfile zu haben. Ich habe den Fehler inzwischen lokalisiert. Exportiert man, werden die Zeitmarker immer in Sekunden angezeigt (wie bisher auch). Allerdings scheint die neue Audacity-Version hier (auch in der deutschen Fassung) statt des Dezimalkommas einen Dezimalpunkt zu exportieren (auch wenn man sich die Zeitmarker im Audacity in einem anderen Format anzeigen lässt z.B. hh:mm:ss). Ich habe diese exportieren Sekundenwerte bis dato ins Excel kopiert und dort auf obiges Zeitformat umgerechnet. Das geht jetzt nicht mehr, da Excel einen Punkt nicht als Dezimalzeichen erkennt, sondern als 1.000er Trennzeichen und da Audacity die Sekundenwerte auf mehr als 3 Dezimalstellen ausspuckt, fügt Excel automatisch weitere Trennzeichen hinzu…damit wird jede Umrechnung unmöglich, da die Werte ja nicht mehr passen. Ich brauche die exportierten Werte fürs Copy-Pasten auf die Webseite (direkt im Audacity lassen sie sich nicht kopieren und ich müsste jeden Wert per Hand abschreiben). Ich umgehe es jetzt indem ich erst im Word „Suchen-Ersetzen“ aus jedem Punkt ein Komma mache, aber es ist ein unnötiger Arbeitsschritt mehr. Ich weiß nicht, ob noch jemand von den Leser/innen hier mit exportierten Textmarken gearbeitet hat, aber vielleicht ist dieser Hinweis hilfreich.

    Liebe Grüße
    Doris

  3. Liebe Doris,
    die normalen Zeitwerte siehst du, wenn du in Bearbeiten > Textmarken > Textmarken bearbeiten gehst.
    Meinst du das?
    Gruß Brigitte

  4. Liebe Brigitte,
    ich finde die neue Version auch sehr schön, musste aber gerade mit Entsetzen feststellen, dass beim Export der Textmarken die Timecodes geändert wurden! Ich habe sie bis dato immer mit einer Formel in normale Zeitwerte umgerechnet und das geht nicht mehr. Hast du hierzu vielleicht einen Tipp?

    LG
    Doris

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert